A natureza e a biodiversidade estão diminuindo mais rapidamente do que em qualquer outro momento da história, com relatórios sucessivos importantes destacando a enorme escala da perda da natureza. 1 milhão de espécies vegetais e animais estão ameaçadas de extinção, muitas nas próximas décadas. O valor per capita dos estoques de capital natural do mundo diminuiu 40% desde 1992. Enquanto isso, a mudança climática se acelera, com emissões de gases de efeito estufa e temperaturas médias continuando a subir. Os dois problemas estão interligados e compartilham os fatores comuns de uso de recursos naturais ineficientes e mal administrados.

Dada a intimidade de seu relacionamento, a coerência entre as metas globais para o clima e a biodiversidade é de suma importância. 2021 foi aclamado como um 'Super ano' para o meio ambiente, com a UNFCCC COP26 em Glasgow estabelecendo novas metas climáticas globais, e a Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB) COP15 em Kunming fazendo o mesmo para a biodiversidade. A COP26 e a COP15 precisam desenvolver de forma coerente soluções e planos de implementação para a natureza e a biodiversidade em conjunto: chamadas para ações com o objetivo de influenciar a COP15 são igualmente relevantes para o tema natureza da COP26.

Para interromper e reverter essas tendências catastróficas, é essencial que as causas básicas sejam tratadas - especialmente porque isso também traz oportunidades e benefícios, incluindo a melhoria da saúde e do bem-estar humanos e a criação de empregos verdes. A forma como os recursos naturais (terra, biomassa, combustíveis fósseis, metais, minerais e água) são administrados tem um grande impacto sobre os maiores impulsionadores de nossos desafios planetários mais significativos. O uso da terra é um exemplo chave de gestão de recursos naturais que influenciam o clima e a biodiversidade: não é apenas a mudança no uso da terra o maior impulsionador da perda de biodiversidade terrestre, um estimativa de 23% do total de emissões antrópicas de GEE na última década foram provenientes da agricultura, silvicultura ou outro uso da terra.

O International Resource Panel (IRP), organizado por o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), destaca a relação entre o uso de recursos naturais e os desafios globais das mudanças climáticas e perda de biodiversidade. Uma nova reflexão dos Co-Presidentes do Painel de Recursos Internacionais do PNUMA, Izabella Teixeira e Janez Potočnik, descreve como a implementação de princípios de gestão de recursos naturais pode abordar os fatores fundamentais da perda de biodiversidade e destaca exemplos de como eles já estão ajudando a natureza em uma ampla gama de contextos diferentes.

Abordar as causas da perda de biodiversidade - e construir a natureza de que precisamos - por meio da implementação de quatro princípios de gestão de recursos naturais

Como uma melhor gestão dos recursos naturais pode trazer resultados positivos para a biodiversidade e, portanto, criar um mundo natural resiliente que é tão crucial para o gerenciamento das mudanças climáticas? As causas básicas da destruição da natureza podem ser abordadas através do conhecimento do verdadeiro impacto das atividades econômicas, reunindo atores para integrar necessidades concorrentes em planos espaciais, implementando soluções circulares e baseadas na natureza e reconhecendo o verdadeiro valor da natureza.

Conheça o seu impacto

Ao conhecer seu verdadeiro impacto na natureza, consumidores, produtores, investidores e formuladores de políticas podem priorizar e incentivar modelos sustentáveis. A transparência da cadeia de valor permite que os tomadores de decisão identifiquem os principais pontos de intervenção, onde os impactos ambientais ao longo da cadeia de valor causados ​​pela produção e pelo consumo podem ser reduzidos. Idealmente, a transparência da cadeia de valor se tornaria uma realidade por meio de dados científicos sólidos e padrões internacionais consistentes. Isso incentivaria os produtores a investir em rastreabilidade - sabendo que a transparência resultante seria aceita por qualquer país para o qual eles desejassem importar.

A tecnologia já está melhorando a transparência: serviços de satélite estão sendo usados ​​para rastrear as origens do cacau nas cadeias de fornecimento de chocolate. Produtores de chocolate, como Barry Callebaut, estão usando essas informações para reduzir as causas do desmatamento direta ou indiretamente associadas ao seu fornecimento de cacau. Assim como os próprios produtores, os governos também estão promovendo a transparência da cadeia de valor: por exemplo, o governo federal alemão pretende aprovar uma lei da cadeia de suprimentos este ano, exigindo que as empresas atendam aos padrões de devida diligência sobre direitos humanos e impactos ambientais. Isso pode impulsionar o investimento: os portfólios estão tendo um interesse cada vez maior na biodiversidade, mas têm dificuldade em investir diretamente porque os impactos positivos são difíceis de medir. A Sociedade Zoológica de Londres desenvolveu um plataforma on-line para ajudar com isso: ele detalha as atividades dos produtores de commodities leves, permitindo que investidores proativos evitem empresas que têm impactos particularmente prejudiciais e identifiquem estratégias específicas de gestão de recursos naturais, melhorando a forma como atividades como o desmatamento são gerenciadas. Essa ferramenta já está sendo usada por gestores de fundos pioneiros.

Negociadores em Kunming e Glasgow devem se comprometer a encontrar padrões baseados na ciência mutuamente aceitos o mais rápido possível, para rastrear impactos na biodiversidade (e outros) através da cadeia de valor, de modo que legisladores, investidores, empresários e consumidores possam apoiar produtos e serviços positivos para a natureza ao longo de cadeias de valor inteiras. Iniciativa de Comércio de Florestas, Agricultura e Commodities (FACT) da COP26, que reúne diversas partes interessadas em um diálogo para acelerar a produção sustentável de commodities florestais, representa uma oportunidade real de progresso nesta área e seria fortalecida por um padrão de base científica consolidado globalmente, por exemplo, com base na metodologia de pegada de impacto.

Planejem juntos

A superexploração de recursos naturais é um impulsionador significativo da perda de biodiversidade e da resiliência climática da natureza e dos serviços de sumidouro de carbono. Um dos principais contribuintes para isso é o fato de que os países têm imagens incompletas de como seus recursos naturais estão sendo usados ​​e como seus usos afetam uns aos outros. Por exemplo: uma floresta fornece retenção e proteção de água por meio de sua bacia para uma cidade próxima, mas também pode ser uma fonte de renda para uma comunidade que depende da madeira local. Sem uma estratégia integrada, essas demandas conflitantes não serão equilibradas. Ter tal estratégia permite que os tomadores de decisão conservem a biodiversidade - por meio da identificação precoce de hotspots de biodiversidade - e obtenham vários benefícios de áreas de terra ou oceano. Colocar todas as demandas em conjunto torna mais fácil considerar as necessidades de recursos naturais das diferentes partes interessadas, destacando onde há trocas e onde pode haver ganhos: por exemplo, áreas marinhas protegidas aumentam as populações de peixes ao mesmo tempo que fornecem meios de subsistência do turismo sustentável. Em 2019, o IRP analisado mais de 350 iniciativas de planejamento espacial integrado de todo o mundo, e descobriram que uma grande proporção teve impactos positivos na agricultura, ecossistemas e meios de subsistência.

Um exemplo em grande escala de planejamento paisagístico integrado é a abordagem de eco-zoneamento inteligente adotada pela China. Nos últimos 10 anos, a China tem desenvolvido o sistema Ecological Conservation Red Lining. Quando a devastadora enchente de Yangtze em 1998 custou mais de 3,000 vidas e deixou mais de 15 milhões de desabrigados, A China reconheceu que sua gravidade era resultado do desmatamento e da degradação ambiental. Isso desencadeou o desenvolvimento de tecnologias e métodos científicos para avaliar a biodiversidade e os serviços ecossistêmicos, incluindo a resiliência a desastres naturais. Usando esses métodos, as áreas são selecionadas para proteção de pressões como industrialização e urbanização. A adesão das autoridades locais foi essencial para o sucesso da implementação do esquema; atualmente, uma área maior do que a França, Espanha, Alemanha e Itália combinadas está marcada para proteção com base em seu valor ecológico.

Em Glasgow e Kunming, a verdadeira liderança pode ser demonstrada ao se comprometer com o mapeamento com base científica de pontos críticos de biodiversidade, uso da terra e potenciais de captura de carbono; para permitir a compreensão de todas as demandas concorrentes sobre paisagens e reunir as partes interessadas para chegar a soluções estratégicas compartilhadas - bem como para permitir maior transparência para investidores agrícolas e naturais. Para implementar esse princípio, a COP26 deve exigir a inclusão obrigatória de planos espaciais integrados nos planos de ação climática dos países.

Crescer com a natureza por meio de soluções circulares e baseadas na natureza

A produção pode ser tornada mais sustentável através da implementação de soluções de economia circular e baseadas na natureza - usando a capacidade regenerativa inerente da natureza para produzir materiais e melhorar os serviços ecossistêmicos simultaneamente. Essas práticas evitam a degradação do ecossistema, minimizam o desperdício e auxiliam na recuperação das funções do ecossistema. Um exemplo é o plantio de bambu para reduzir a pobreza; ele revigora paisagens degradadas ao mesmo tempo que fornece meios de subsistência, mostrado por exemplos de diversos locais, incluindo China, Etiópia, Índia, Gana e Tanzânia. Na Tanzânia, mais de 1,000 empregos foram criados, trazendo renda familiar adicional para as comunidades.

Além de ser uma parte importante das metas pós-2020 propostas pela CBD, investir em soluções baseadas na natureza é um objetivo declarado da COP26: as partes podem maximizar a eficácia de tal investimento garantindo que a gestão dos recursos naturais sustente o planejamento de soluções baseadas na natureza.

Natureza do valor

O valor intrínseco dos ativos naturais e dos serviços que prestam não é reconhecido pelos sistemas econômicos, o que contribui para a má gestão dos recursos naturais. Integrar a natureza na tomada de decisões econômicas não é o mesmo que simplesmente colocar um preço na natureza; Revisão de Dasgupta, publicado no início deste ano, defende que as decisões econômicas sejam baseadas em uma medida inclusiva de riqueza, com base no capital humano, produzido e natural, incorporando assim a extensão e a qualidade do ecossistema nas decisões do governo central.

Embora instrumentos de valoração de serviços ecossistêmicos ainda sejam relativamente raros, há um número crescente de exemplos. Uma dessas iniciativas é o Liga Araguaia em Mato Grosso, Brasil. Com o objetivo de melhorar o patrimônio ambiental da região, compensa financeiramente as atividades de incentivo à intensificação sustentável da pecuária, incluindo a conservação e redução de emissões.

Na COP26, e em coerência com a CDB COP15, os líderes precisam capitalizar sobre o progresso recente, que inclui a aprovação pela ONU de uma estrutura abrangente para a contabilidade do capital natural (Sistema de Contabilidade Econômica-Ambiental da ONU (SEEA)) Os governos nacionais devem se comprometer a usar essa estrutura estatística acordada internacionalmente para aumentar a difusão e a profundidade da contabilidade do capital natural em todo o mundo.

Tornar as metas de biodiversidade e natureza ousadas e implementáveis

Glasgow e Kunming são grandes oportunidades para o clima mundial e cruzam os desafios globais, incluindo a biodiversidade. Lidar com as causas comuns de nossos maiores desafios ambientais por meio dos princípios de gestão de recursos naturais destacados aqui é a chave para alcançar soluções eficazes.

O G7 concordou recentemente para colocar o mundo no caminho para reverter a perda de biodiversidade até 2030 e para manter os aumentos de temperatura a um limite de 1.5oC acima dos níveis pré-industriais. Eles agora precisam cumprir essa promessa, concordando com metas ambiciosas em Glasgow e Kunming e assumindo compromissos significativos para garantir sua implementação. Além dos eventos deste ano, os líderes devem se comprometer com mais discussões multilaterais sobre padrões de transparência da cadeia de valor, tecnologias de mapeamento, métodos de produção que melhoram a natureza e capacitação para contabilidade de capital natural.