Discorso pronunciato all'evento di lancio virtuale dell'SDG 12 Hub al Forum politico di alto livello sullo sviluppo sostenibile
Quali sono le tendenze chiave che stiamo vedendo su SDG 12/SCP a livello globale?
Questo pubblico comprende bene il importanza dell'uso delle risorse naturali e il loro materiale fluisce attraverso l'economia; e mi congratulo con voi per questa importante iniziativa di creare una piattaforma centrale per supportare questa comprensione.
Secondo le groupe international d'experts sur les ressources, estrazione e lavorazione dei materiali delle risorse naturali - inclusi metalli, minerali, combustibili fossili e biomasse - cause circa il 90% della perdita di biodiversità e dello stress idrico legati al suolo, il 50% dei cambiamenti climatici globali e un terzo dell'inquinamento atmosferico globale. L'impronta dei consumi nei paesi ad alto reddito è 10 volte superiore a quella dei paesi a basso reddito. Sono inoltre superiori del 40% rispetto ai paesi a reddito medio-alto.
Perché questi numeri sono così importanti? Perché indicano soluzioni trascurate nella battaglia della triplice crisi planetaria del clima, della biodiversità e dell'inquinamento. Il si prevede che la domanda globale di materiali raddoppierà entro il 2060 se le tendenze attuali continueranno. In nessun modo possiamo decarbonizzare tutta quella produzione, rendere le nostre economie e società sostenibili, senza enormi compromessi. Pertanto, l'unica possibilità realistica per raggiungere i nostri obiettivi per il 2030 e il 2050 è l'adozione di tutte le misure possibili per affrontare questo probabile aumento potenziale. Mentre ci sforziamo di migliorare il nostro benessere, dobbiamo ridurre la necessità di risorse naturali vergini aggiuntive per quanto possiamo - dobbiamo disaccoppiare benessere e crescita economica dall'uso delle risorse naturali e dagli impatti ambientali. Importante per tutti, ma urgente per i paesi ad alto reddito.
Attualmente, se cerchi su Google "emissioni Germania" o "emissioni USA" troverai principalmente analisi delle emissioni per settore, come "energia", "industria", "trasporti" o "famiglie". Sebbene si tratti di informazioni certamente utili, non è sufficiente identificare realmente i driver di queste emissioni e quindi le soluzioni più impattanti.
Ad esempio, se vedi che le emissioni dell'industria costituiscono da un quarto a un terzo delle emissioni di molti paesi, la conclusione è che di solito dobbiamo ripulire la produzione industriale, fornendo energia rinnovabile e catturando l'inquinamento. Pur essendo certamente una misura sensata, non siamo ancora riusciti a capire dove vanno a finire i prodotti industriali, qual è il loro destino e quanto siano utili per la società.
Se osserviamo le emissioni lungo la catena del valore dei materiali, possiamo collegare le emissioni derivanti dall'estrazione, dalla produzione industriale, dalla vendita al dettaglio e dall'uso allo scopo ultimo del materiale, e quindi aggiungere soluzioni che migliorano lo scopo effettivo della produzione. Ad esempio, gran parte delle emissioni industriali sono legate alla produzione di acciaio e cemento. Gran parte di quell'acciaio va nelle automobili sottoutilizzate, nelle città costruite in modo inefficiente o nei macchinari sottoutilizzati e sottomanutenuti. Pertanto, per eliminare le emissioni dell'industria, dobbiamo effettivamente ripulire i processi di produzione, ma dobbiamo anche utilizzare i prodotti industriali e implicitamente le risorse naturali in modo più intelligente, rendendoli fondamentalmente più efficienti nel modo in cui forniscono la funzione sociale. In breve, abbiamo bisogno di soluzioni di produzione e consumo, sostenute da dati forti. Questa è una tendenza chiave che richiede maggiore attenzione.
Quali sono le sfide chiave in termini di accesso ai dati a livello globale e ai dati a livello nazionale e alla generazione di informazioni fruibili per interventi politici specifici?
L'SDG Hub fa un ottimo servizio per capire quali elementi concreti rientrano nell'SDG12 su SCP e come misurarli e rendicontare su di essi. Ma come possono essere categorizzati e spiegati questi dati in modo che consentano davvero un'azione significativa sui fattori alla base dell'uso delle risorse? Ho 4 suggerimenti per sviluppare ulteriormente l'Hub e il suo utilizzo.
Innanzitutto, collega gli indicatori di prestazione SCP al benessere sociale, non isolate ambizioni di crescita economica. Se guardi il Global Resources Outlook, praticamente qualsiasi altra valutazione globale, troverai gli sviluppi nell'uso delle risorse rispetto agli sviluppi del PIL, quindi il valore totale della produzione di beni e servizi. Outlook ti parlerà della produttività, ovvero quanto PIL è stato prodotto per tonnellata di materiale estratto. Vi dirà che il PIL prodotto per unità di utilizzo delle risorse è diminuito dall'anno 2000 per poi ristagnare negli ultimi anni. Certamente, informazioni molto importanti, che ci dicono che il mondo non sta attualmente diventando molto più produttivo di risorse nonostante tutti i suoi progressi tecnologici. Tuttavia, la produttività per PIL è solo un indicatore e non guiderà un'azione significativa a livello locale, né dovrebbe guidare l'azione a livello globale, a mio parere. Ciò che sarebbe più significativo da comprendere è la produttività dell'uso delle risorse in termini di benessere umano, ad esempio nel fornire sicurezza economica, uguaglianza, salute, accesso ai servizi essenziali e resilienza alle crisi. Il PIL è stato a lungo utilizzato come proxy di tale benessere, ma gli sviluppi in materia di disuguaglianza, salute e sicurezza degli ultimi decenni ci dicono che dobbiamo riconsiderarlo. Quindi, quando misuriamo l'efficienza delle risorse a livello nazionale o locale, sarebbe estremamente prezioso comprenderne l'efficienza in termini di benessere sociale.
In secondo luogo, collegare gli indicatori SCP ai sistemi di approvvigionamento della funzione sociale. Per capire dove l'uso delle risorse ha dato buoni risultati nel fornire benessere sociale, è utile analizzare i dati in categorie di "sistemi di approvvigionamento", piuttosto che in settori economici. Ad esempio, non è abbastanza significativo analizzare l'efficienza nell'industria automobilistica, se i sistemi urbani dei paesi non hanno davvero bisogno di più auto ma di migliori trasporti pubblici. Sarebbe molto più significativo misurare la produttività dell'uso delle risorse nel fornire un sistema di mobilità ben funzionante. Sarebbe bello capire l'impronta delle risorse e gli sviluppi dell'efficienza nei sistemi di mobilità, alloggio, salute nutrizionale e beni di consumo di tutti i giorni.
Terzo, collega i dati SCP ai dati sull'impatto del ciclo di vita. Sebbene le quantità di utilizzo delle risorse, ad esempio nelle metriche dei toni, siano indicatori significativi di sostenibilità, non possono essere tradotte direttamente in clima, biodiversità o impatti sulla salute. Questo perché flussi di materiali diversi hanno catene del valore diverse e vengono utilizzati per cose diverse con impatti diversi. Pertanto, sarebbe importante collegare i dati sull'uso delle risorse per il sistema di previsione con le valutazioni delle loro prestazioni ambientali e sanitarie. Ciò aiuterebbe anche a identificare quelle strategie SCP che hanno un effetto positivo moltiplicatore. Il rapporto dell'IRP "Efficienza delle risorse e cambiamento climatico" ha scoperto che modellare le forme urbane e gli spazi abitativi in modo più efficiente può ridurre grandi quantità di emissioni del ciclo di vita dalle abitazioni, oltre alle misure di transizione energetica. Questo perché la migliore forma urbana consente di risparmiare non solo materiali come cemento e acciaio, ma porta anche a abitazioni multi-unità più intelligenti che sono più efficienti dal punto di vista del riscaldamento, efficienti dal punto di vista del suolo e richiedono meno spostamenti. La strategia SCP "migliore forma urbana" comporterebbe una minore impronta materiale e prestazioni climatiche complessivamente migliori. Ridurrebbe anche le esigenze di mobilità e contribuirebbe ulteriormente alla riduzione dei materiali e dell'energia nella lotta contro il cambiamento climatico.
In quarto luogo, collegare i dati agli incentivi economici che i sistemi di produzione e consumo stanno affrontando. Sarebbe estremamente interessante registrare non solo i cambiamenti nell'uso dei materiali e l'impatto ambientale dei sistemi di approvvigionamento, ma anche le politiche fiscali, i regolamenti e gli investimenti da cui sono condizionati. Ad esempio, in alcune regioni le leggi urbanistiche prescrivono progetti di case unifamiliari e quindi impediscono lo sviluppo di case multi-unità più efficienti, mentre in altre regioni, il sostegno legale e finanziario ai modelli di proprietà cooperativa di quartiere ha consentito il retrofit su larga scala.
Infine, cari amici, sappiamo tutti che non potete agire su ciò che non potete misurare. Grazie al lavoro di tutti coloro che hanno contribuito a SDG12 Hub e iniziative simili. Molte informazioni necessarie sono ora facilmente accessibili. Uno degli strumenti è anche il Database globale dei flussi di materiale sviluppato dall'IRP. Fornisce i dati sull'estrazione del materiale, sul commercio di materiale e sull'impronta del materiale (SDG 12.2). La maggior parte dei paesi del mondo non ha ancora la capacità di stabilire conti nazionali dei flussi di materiale. Per il momento, l'IRP colma questa lacuna (conoscenza). Quasi ogni aspetto della nostra economia dipende dai materiali. La conoscenza dei flussi di materiali è fondamentale per gestire un'economia in modo sostenibile. Informa le decisioni politiche, ad esempio nei settori dell'economia verde, dell'efficienza delle risorse, dell'economia circolare e della gestione sostenibile delle risorse naturali. Il database e gli indicatori supportano anche un processo di definizione di livelli sostenibili di utilizzo delle risorse.
Vorrei incoraggiare tutte le parti interessate, in particolare i governi nazionali, ad adottare gli strumenti e le linee guida messi a disposizione dall'SDG12 Hub per espandere le vostre capacità di monitoraggio e rendicontazione: serviranno molto ai vostri obiettivi e politiche nazionali. Agisci su di esso! Gli scienziati stanno mettendo a disposizione le informazioni e le risorse finanziarie esistono. Dobbiamo passare dalla definizione degli obiettivi alla realizzazione dei nostri obiettivi comuni. E per favore, investi nel raccontare storie inquadrate per i diversi stakeholder per far parlare i dati.
Conta sull'IRP anche in futuro. Saremo lieti di esplorare ulteriori collaborazioni per collegare strettamente i nostri sforzi.
Co-presidente delle groupe international d'experts sur les ressources
Accedi alla registrazione dell'evento e ai preventivi qui.
Accedi all'hub SDG 12 qui.
