La naturaleza y la biodiversidad están disminuyendo más rápido que en cualquier otro momento de la historia, con sucesivos informes importantes que destacan la enorme escala de la pérdida de la naturaleza. 1 millón de especies de plantas y animales están amenazadas de extinción, muchas en las próximas décadas. El valor per cápita de las existencias de capital natural del mundo. ha disminuido en un 40% desde 1992. Mientras tanto, el cambio climático se acelera, con emisiones de gases de efecto invernadero y temperaturas medias. continua creciendo. Los dos problemas están interconectados y comparten los impulsores comunes del uso ineficiente y mal gobernado de los recursos naturales.

Dada la intimidad de su relación, la coherencia entre los objetivos globales para el clima y la biodiversidad es de suma importancia. 2021 ha sido aclamado como un 'Súper Año' para el medio ambiente, con la COP26 de la CMNUCC en Glasgow estableciendo nuevos objetivos climáticos globales, y la COP15 del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CBD) en Kunming haciendo lo mismo para la biodiversidad. La COP26 y la COP15 deben desarrollar de manera coherente soluciones y planes de implementación para la naturaleza y la biodiversidad en conjunto: los llamados a la acción con el objetivo de influir en la COP15 son igualmente relevantes para el tema de la naturaleza de la COP26.

Para detener y revertir estas tendencias catastróficas, es esencial que se aborden los impulsores principales, especialmente porque hacerlo también brinda oportunidades y beneficios, incluida la mejora de la salud y el bienestar humanos y la creación de empleos verdes. La forma en que se gestionan los recursos naturales (tierra, biomasa, combustibles fósiles, metales, minerales y agua) tiene un gran impacto en los principales impulsores de nuestros desafíos planetarios más importantes. El uso de la tierra es un ejemplo clave de la gestión de los recursos naturales que influye tanto en el clima como en la biodiversidad: el cambio de uso de la tierra no solo es el principal factor de pérdida de biodiversidad terrestre, sino que se estima que el 23% de las emisiones antropogénicas totales de GEI en la última década provienen de la agricultura, la silvicultura u otros usos de la tierra.

El Panel Internacional de Recursos (IRP), alojado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), destaca la relación entre el uso de recursos naturales y los desafíos globales del cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Un nuevo artículo de reflexión de los Copresidentes del Panel Internacional de Recursos del PNUMA, Izabella Teixeira y Janez Potočnik, describe cómo la implementación de principios de gestión de recursos naturales puede abordar los impulsores fundamentales de la pérdida de biodiversidad, y destaca ejemplos de cómo ya están cumpliendo con la naturaleza. en una amplia gama de contextos diferentes.

Abordar los impulsores de la pérdida de biodiversidad, y construir la naturaleza que necesitamos, mediante la implementación de cuatro principios de gestión de recursos naturales.

¿Cómo puede una mejor gestión de los recursos naturales producir resultados positivos para la biodiversidad y, por lo tanto, crear un mundo natural resiliente que es tan crucial para gestionar el cambio climático? Las causas fundamentales de la destrucción de la naturaleza se pueden abordar conociendo el verdadero impacto de las actividades económicas, reuniendo a los actores para integrar las necesidades en competencia en los planes espaciales, implementando soluciones circulares y basadas en la naturaleza, y reconociendo el verdadero valor de la naturaleza.

Conoce tu impacto

Al conocer su verdadero impacto en la naturaleza, los consumidores, productores, inversores y legisladores pueden priorizar e incentivar modelos sostenibles. La transparencia de la cadena de valor permite a los responsables de la toma de decisiones identificar puntos clave de intervención, donde se pueden reducir los impactos ambientales a lo largo de la cadena de valor causados ​​por la producción y el consumo. Idealmente, la transparencia de la cadena de valor se haría realidad a través de datos científicos sólidos y estándares internacionales consistentes. Esto incentivaría a los productores a invertir en trazabilidad, sabiendo que la transparencia resultante sería aceptada por cualquier país al que quisieran importar.

La tecnología ya está mejorando la transparencia: se están utilizando servicios satelitales para rastrear los orígenes del cacao en las cadenas de suministro de chocolate. Productores de chocolate, como Barry Callebaut, están utilizando esta información para reducir los factores de deforestación asociados directa o indirectamente con su suministro de cacao. Además de los propios productores, los gobiernos también están impulsando la transparencia de la cadena de valor: por ejemplo, el gobierno federal alemán tiene la intención de aprobar una ley de cadena de suministro este año, que requiere que las empresas cumplan con los estándares de diligencia debida sobre derechos humanos e impactos ambientales. Esto puede impulsar la inversión: las carteras se están interesando cada vez más en la biodiversidad, pero les resulta difícil invertir directamente porque los impactos positivos son difíciles de medir. La Sociedad Zoológica de Londres ha desarrollado un plataforma en línea y para ayudar con esto: detalla las actividades de los productores de materias primas blandas, lo que permite a los inversores proactivos evitar empresas que tienen impactos particularmente dañinos e identificar estrategias específicas de gestión de recursos naturales que mejoran la forma en que se gestionan actividades como la deforestación. Esta herramienta ya está siendo utilizada por administradores de fondos pioneros.

Los negociadores en Kunming y Glasgow deben comprometerse a encontrar estándares basados ​​en la ciencia mutuamente aceptados lo antes posible, para rastrear la biodiversidad (y otros) impactos a través de la cadena de valor, de modo que los legisladores, inversionistas, empresarios y consumidores puedan apoyar productos y servicios positivos para la naturaleza. a lo largo de cadenas de valor enteras. Iniciativa de comercio forestal, agrícola y de productos básicos (FACT) de la COP26, que está reuniendo a diversas partes interesadas en un diálogo para acelerar la producción sostenible de productos forestales, representa una oportunidad real de progreso en esta área y sería fortalecida por un estándar basado en la ciencia y consolidado a nivel mundial, por ejemplo, basado en la metodología de la huella de impacto.

Planificar juntos

La sobreexplotación de los recursos naturales es un factor importante de la pérdida de biodiversidad y la resiliencia climática de la naturaleza y los servicios de sumidero de carbono. Un contribuyente importante a esto es el hecho de que los países tienen imágenes incompletas de cómo se utilizan sus recursos naturales y cómo sus usos se impactan entre sí. Por ejemplo: un bosque proporciona retención de agua y protección a través de su captación para una ciudad cercana, pero también podría ser una fuente de ingresos para una comunidad que depende de la madera local. Sin una estrategia integrada, estas demandas en conflicto no se equilibrarán. Tener una estrategia de este tipo permite a los tomadores de decisiones conservar la biodiversidad, mediante la identificación temprana de puntos críticos de biodiversidad, y obtener múltiples beneficios de áreas terrestres u oceánicas. La presentación conjunta de todas las demandas hace que sea más fácil considerar las necesidades de recursos naturales de las diferentes partes interesadas, destacando dónde hay compensaciones y dónde podría haber beneficios para todos: por ejemplo, las áreas marinas protegidas aumentan las poblaciones de peces al mismo tiempo que proporcionan medios de vida del turismo sostenible. En 2019, el IRP analizado más de 350 iniciativas integradas de planificación espacial de todo el mundo, y descubrió que una gran proporción tenía impactos positivos en la agricultura, los ecosistemas y los medios de vida.

Un ejemplo a gran escala de planificación integral del paisaje es el enfoque inteligente de zonificación ecológica adoptado por China. Durante los últimos 10 años, China ha estado desarrollando el sistema de revestimiento rojo de conservación ecológica. Cuando la devastadora inundación del Yangtze de 1998 se cobraron más de 3,000 vidas y dejaron sin hogar a más de 15 millones de personas, China reconoció que su gravedad era el resultado de la deforestación y la degradación ambiental. Esto desencadenó el desarrollo de tecnologías y métodos científicos para evaluar la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas, incluida la resiliencia a los desastres naturales. Usando estos métodos, las áreas se seleccionan para protección. de presiones como la industrialización y la urbanización. La aceptación de las autoridades locales ha sido esencial para la implementación exitosa del esquema; Actualmente, un área mayor que Francia, España, Alemania e Italia combinados está destinada a la protección en función de su valor ecológico.

En Glasgow y Kunming, se puede demostrar un verdadero liderazgo comprometiéndose con el mapeo basado en la ciencia de los puntos críticos de biodiversidad, el uso de la tierra y el potencial de captura de carbono; para permitir la comprensión de todas las demandas en competencia sobre los paisajes y reunir a las partes interesadas para llegar a soluciones estratégicas compartidas, así como para permitir una mayor transparencia para los inversores agrícolas y de la naturaleza. Para implementar este principio, la COP26 debería exigir la inclusión obligatoria de planes espaciales integrados en los planes de acción climática de los países.

Crezca con la naturaleza a través de soluciones circulares y basadas en la naturaleza

La producción puede hacerse más sostenible mediante la implementación de soluciones de economía circular y basadas en la naturaleza, utilizando la capacidad regenerativa inherente de la naturaleza para producir materiales y mejorar los servicios de los ecosistemas simultáneamente. Estas prácticas evitan la degradación del ecosistema, minimizan el desperdicio y ayudan a recuperar las funciones del ecosistema. Un ejemplo es la plantación de bambú para apoyar la mitigación de la pobreza; reverdece los paisajes degradados al tiempo que proporciona medios de vida, mostrado por ejemplos desde diversos lugares, incluidos China, Etiopía, India, Ghana y Tanzania. En Tanzania, se crearon más de 1,000 puestos de trabajo, aportando ingresos familiares adicionales a las comunidades.

Además de ser una parte importante de los objetivos propuestos por el CDB para después de 2020, invertir en soluciones basadas en la naturaleza es un objetivo declarado de la COP26: las partes pueden maximizar la efectividad de dicha inversión asegurando que la gestión de los recursos naturales respalde la planificación de soluciones basadas en la naturaleza.

Naturaleza del valor

El valor intrínseco de los activos naturales y los servicios que brindan no es reconocido por los sistemas económicos, y esto contribuye a la mala gestión de los recursos naturales. Integrar la naturaleza en la toma de decisiones económicas no es lo mismo que simplemente ponerle un precio a la naturaleza; La revisión de Dasgupta, publicado a principios de este año, aboga por basar las decisiones económicas en una medida inclusiva de la riqueza, basada en el capital humano, producido y natural, incorporando así la extensión y la calidad del ecosistema en las decisiones del gobierno central.

Aunque los instrumentos que valoran los servicios de los ecosistemas todavía son relativamente raros, hay un número creciente de ejemplos. Una de esas iniciativas es la Liga Araguaia en Mato Grosso, Brasil. Con el objetivo de mejorar los activos ambientales de la región, compensa financieramente las actividades que fomentan la intensificación sostenible de la producción ganadera, incluida la conservación y la reducción de emisiones.

En la COP26, y en coherencia con la COP15 del CDB, los líderes deben capitalizar el progreso reciente, que incluye la aprobación por parte de la ONU de un marco integral para la contabilidad del capital natural (Sistema de Contabilidad Ambiental y Económica de las Naciones Unidas (SEEA)). Los gobiernos nacionales deben comprometerse a utilizar este marco estadístico acordado internacionalmente para aumentar la difusión y la profundidad de la contabilidad del capital natural en todo el mundo.

Hacer que los objetivos de biodiversidad y naturaleza sean audaces e implementables

Tanto Glasgow como Kunming son enormes oportunidades para el clima mundial y desafíos globales que se cruzan, incluida la biodiversidad. Abordar los impulsores comunes de nuestros mayores desafíos ambientales a través de los principios de gestión de recursos naturales que se destacan aquí es clave para lograr soluciones efectivas.

El G7 acordó recientemente poner al mundo en el camino de revertir la pérdida de biodiversidad para 2030 y mantener los aumentos de temperatura en un límite de 1.5oC por encima de los niveles preindustriales. Ahora deben cumplir esa promesa, acordando objetivos ambiciosos en Glasgow y Kunming, y asumiendo compromisos significativos para asegurar su implementación. Más allá de los eventos de este año, los líderes deben comprometerse a continuar las discusiones multilaterales sobre estándares de transparencia de la cadena de valor, tecnologías de mapeo, métodos de producción que mejoran la naturaleza y creación de capacidad para la contabilidad del capital natural.