Das International Resource Panel (IRP) wurde 2007 vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) ins Leben gerufen, um das Wissen aufzubauen und zu teilen, das zur Verbesserung unserer weltweiten Ressourcennutzung erforderlich ist.
Das Gremium besteht aus renommierten Wissenschaftlern mit Fachkenntnissen in Fragen des Ressourcenmanagements. Es untersucht Schlüsselfragen rund um die globale Ressourcennutzung und erstellt Bewertungsberichte, die die neuesten wissenschaftlichen, technischen und sozioökonomischen Erkenntnisse zusammenfassen und als Grundlage für die Entscheidungsfindung dienen.
Das Gremium bietet Ratschläge und Verbindungen zwischen politischen Entscheidungsträgern, Industrie und Gemeinde zu Möglichkeiten zur Verbesserung des globalen und lokalen Ressourcenmanagements. Dem Gremium gehören Wissenschaftler und Regierungen aus entwickelten und sich entwickelnden Regionen, der Zivilgesellschaft, Industrie- und internationalen Organisationen an.
Ihr Ziel ist es, uns von Überkonsum, Verschwendung und ökologischen Schäden in eine erfolgreichere und nachhaltigere Zukunft zu führen.
Mit einer prognostizierten Bevölkerung von 9.2 Milliarden Menschen bis 2050 und einem anhaltenden Weltwirtschaftswachstum hat das International Resource Panel die dringende Aufgabe, dazu beizutragen, wie wir Ressourcen nutzen und wiederverwenden.
Die Arbeit des IRP zeigt, dass es möglich ist, zu einem neuen Paradigma der Ressourcennutzung überzugehen, das sozial gerecht, wirtschaftlich effizient und umweltverträglich ist.
Die spezifische Aufgabe des Gremiums besteht darin:
unabhängige, kohärente und maßgebliche wissenschaftliche Bewertungen der politischen Relevanz für die nachhaltige Nutzung natürlicher Ressourcen und insbesondere ihrer Umweltauswirkungen über den gesamten Lebenszyklus vorlegen; und
Beitrag zu einem besseren Verständnis, wie das Wirtschaftswachstum von der Umweltzerstörung entkoppelt werden kann.
Dem International Resource Panel gehören mehr als 35 Experten aus einer Vielzahl von akademischen Institutionen und wissenschaftlichen Disziplinen an, die von einem kleinen Sekretariat des UNEP unterstützt werden. Es wird von gemeinsam geleitet Janez Potočnik, ehemaliger EU-Kommissar für Umwelt, und Isabella Teixeira, ehemaliger brasilianischer Umweltminister.
Sein Lenkungsausschuss besteht aus 28 Regierungen, der Europäischen Kommission und UNEP. Der Lenkungsausschuss wird von gemeinsam geleitet Astrid Schomacher, Direktor für globale nachhaltige Entwicklung in der Generaldirektion Umwelt der Europäischen Kommission, und Stefan Stein, Stellvertretender Direktor der Wirtschaftsabteilung des UNEP.
Das Gremium hat auch eine Reihe strategischer Partner.
Mehr erfahren
Das Gremium hält an folgenden Grundsätzen fest:
Objektivität – kritische, unvoreingenommene Rezensionen der besten verfügbaren Wissenschaft.
Integrität – Die Mitglieder des Gremiums wahren die Integrität des wissenschaftlichen Prozesses und identifizieren etwaige Interessenkonflikte.
Unabhängigkeit - Die Mitglieder des Gremiums geben keinem politischen Druck nach und führen unabhängige und unparteiische wissenschaftliche Bewertungen durch.
Ausgewogenheit - Das Gremium umfasst eine Vielfalt von Fachkenntnissen, Geschlecht und kulturellem Hintergrund.
Wissenschaftliche Genauigkeit - Das Gremium verwendet nur robuste, glaubwürdige Daten und Methoden sowie die beste verfügbare Wissenschaft und Technologie.
Systemisch und ganzheitlich - Das Panel befasst sich mit komplexen interaktiven Risiken.
Inklusiv - Das Gremium reagiert sensibel auf die vorherrschenden globalen Ansichten zu Ressourcenmanagement und ökologischer Nachhaltigkeit.
Die IRP-Berichte basieren auf drei Eigenschaften:
Relevanz: Das Gremium reagiert zeitnah auf Forderungen nach wissenschaftlichen Informationen und politischen Optionen, um Ressourcen nachhaltig zu verwalten und Knappheit zu vermeiden. Seine Arbeit umfasst den gesamten Bewertungsprozess von der Identifizierung kritischer Ressourcenprobleme über die Analyse und Formulierung ihres Status, ihrer Treiber und effektiven Antworten bis hin zur Kommunikation mit dem richtigen Publikum.
Glaubwürdigkeit: Das Gremium stützt seine Bewertungen und Ratschläge auf die neuesten und zuverlässigsten international von Experten geprüften wissenschaftlichen Erkenntnisse von vertrauenswürdigen Institutionen.
Legitimität: Der Rat des Gremiums berücksichtigt Fragen der wahrgenommenen Fairness, Ausgewogenheit, Transparenz, politischen Akzeptanz, Zugänglichkeit und des Vertrauens.
Das IRP untersucht die weltweit kritischsten Ressourcenprobleme, um praktische Lösungen für politische Entscheidungsträger, Industrie und Gesellschaft zu entwickeln. Berichte können hier abgerufen werden
In all seinen Arbeiten sucht das Gremium nach positiven Lösungen für die wachsenden Probleme, die sich aus der Erschöpfung und dem Missbrauch von Ressourcen ergeben, indem es Folgendes ermittelt:
In einer Zeit des außer Kontrolle geratenen Ressourcenverbrauchs untersucht das Gremium auch die umfassenderen, mehrdimensionalen Aspekte von Ressourcenproblemen, wie z.
Biophysikalische Auswirkungen der Ressourcennutzung.
Die Verteilungs- und soziale Gerechtigkeitsdimension.
Wirtschaftliche Effizienz.
Institutionelle Machbarkeit.
Verhaltens- oder kulturelle Probleme, einschließlich der erforderlichen Änderungen.
Erfolgreiche und ineffektive Wege, um Veränderungen in verschiedenen Gesellschaften zu bewältigen.
Im Rahmen der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) verbindet die Nutzung natürlicher Ressourcen den wesentlichen materiellen Bedarf an Nahrungsmitteln, Wasser, Energie und Unterkünften (dargestellt durch die SDGs 2, 6, 7, 9 und 11) sowie das natürliche und soziale Kapital (dargestellt durch SDGs) 13, 14, 15 und 17), die alle Funktionen des Lebens- und Erdsystems unterstützen.
Daher ist, wie in den Zielen 8.4, 12.1 und 12.2 für nachhaltige Entwicklung anerkannt, die Entkopplung der Ressourcennutzung vom Wohlbefinden und den nachteiligen sozialen und ökologischen Auswirkungen der Schlüssel zur Erreichung einer nachhaltigen Entwicklung.
Die folgende Abbildung zeigt den Zusammenhang zwischen der wissenschaftlichen Bewertung des IRP und den SDGs.
Das IRP bietet ein umfassendes Verständnis der Zusammenhänge zwischen Weltwirtschaft, Bevölkerung und Materialverbrauch über einen Zeitraum von vier Jahrzehnten auf der Grundlage der maßgeblichen globalen Materialflussdatenbank für globale Materialgewinnung und Materialhandel. Der Datensatz enthält direkte und verbrauchsabhängige Materialflussindikatoren für sieben Weltregionen und für mehr als 185 Länder, die den Gesamtverbrauch, den Pro-Kopf-Verbrauch und den Materialverbrauch pro US-Dollar abdecken. Es enthält auch Details für verschiedene Materialgruppen.
Es unterstützt politische Entscheidungsträger, Unternehmen, Wissenschaftler, die Zivilgesellschaft und andere Interessengruppen dabei, wissenschaftlich fundierte Entscheidungen zu treffen.
Es bietet eine offizielle Datenquelle zur Messung des globalen Fortschritts SDG-Ziele 8.4 und 12.2. Es wird auch für die Entwicklung wissenschaftlicher Bewertungen des IRP verwendet, einschließlich des Flaggschiff-Berichts "Globaler Ressourcenausblick"und in die"Hotspot-Analysetool für nachhaltigen Konsum und Produktion".
Greifen Sie hier auf die globale Materialflussdatenbank zu.
Im Rahmen seiner wissenschaftlichen Studien entwickelt das IRP verschiedene Materialpakete, um die wirksame Verbreitung seiner Kernbotschaften zu unterstützen.
Das IRP bietet Einblicke in den Status und die Trends der Nutzung natürlicher Ressourcen weltweit, über Regionen und Sektoren hinweg. Durch Szenariomodellierung werden die vielversprechendsten politischen Optionen identifiziert und verschiedene Wege für Länder sowie Zusammenhänge und Nebenvorteile zwischen verschiedenen Politikbereichen skizziert.
Zugehörige Berichte:
Global Resources Outlook 2019: Natürliche Ressourcen für die Zukunft, die wir wollen (2019)
Natürliche Ressourcennutzung in der Gruppe der 20: Status, Trends und Lösungen (2019)
Zugehörige Berichte:
Zugehörige Berichte:
Ressourceneffizienz für nachhaltige Entwicklung – Kernbotschaften für die Gruppe der 20 (2018)
Ressourceneffizienz-Potenzial und wirtschaftliche Auswirkungen (2017)
Die Entkoppelung: Technologiemöglichkeiten und Richtlinienoptionen (2014)
Verantwortungsbewusstes Ressourcenmanagement für eine nachhaltige Welt (2012)
Entkopplung der Nutzung natürlicher Ressourcen und der Umweltauswirkungen vom Wirtschaftswachstum (2011)
Bewertung der Umweltauswirkungen von Verbrauch und Produktion (2010)
Das IRP bietet Einblicke in die wechselseitige Wechselwirkung zwischen Klimaschutzmaßnahmen und nachhaltigem Ressourcenmanagement.
Insbesondere zielt die Arbeit des Gremiums in diesem Themenbereich auf Folgendes ab:
Bewertung der Rolle spezifischer Maßnahmen zur Ressourceneffizienz und Kreislaufwirtschaft bei der Erreichung der im Pariser Abkommen festgelegten Ziele.
Bereitstellung von Wissen zum Verständnis der Ressourcenanforderungen zur Eindämmung und Anpassung an den Klimawandel und deren Umweltauswirkungen.
Bewertung der Auswirkungen des Klimawandels auf die Verfügbarkeit von Ressourcen, einschließlich der Verfügbarkeit und Zugänglichkeit kritischer (seltener) Metalle für kohlenstoffarme Technologien und damit verbundene Bergbaubetriebe, Auswirkungen auf terrestrische und marine Ressourcen.
Bereitstellung politischer Optionen und Strategien zur Förderung kohlenstoffarmer und ressourcenschonender Gesellschaften.
Nach der Veröffentlichung einschlägiger Berichte wurde das IRP von einer Reihe von Akteuren des Klimawandels angesprochen, um Beiträge zu den Zusammenhängen zwischen Ressourceneffizienz und Klimaschutz zu liefern, darunter unter anderem die Europäische Kommission und das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen.
Zugehörige Berichte:
Ressourceneffizienz und Klimawandel: Materialeffizienzstrategien für eine kohlenstoffarme (2020)
Green Technology Choices: Die Umwelt- und Ressourcenauswirkungen kohlenstoffarmer Technologien (2017)
Die Arbeit des Gremiums im Bereich Städte soll städtischen Gemeinschaften dabei helfen, eine Entkopplung auf der Ebene der einzelnen Städte zu erreichen. Es liefert Entscheidungsträgern wissenschaftliche Informationen über die Schnittstelle zwischen Urbanisierungstrends und globalen Materialströmen und identifiziert Möglichkeiten für nachhaltigkeitsorientierte Innovationen auf Stadtebene, wo schätzungsweise 75 % der weltweiten natürlichen Ressourcen verbraucht werden.
Verwandte Berichte:
Das Gewicht der Städte (2018)
Entkopplung auf Stadtebene (2013)
Die IRP-Forschung zum Bereich der globalen Metallflüsse untersucht das Potenzial für die Wiederverwendung und das Recycling von Metallen und die Einrichtung erneuerbarer Materialkreisläufe, indem eine maßgebliche wissenschaftliche Bewertung der globalen Bestände und Flüsse von Metallen bereitgestellt wird.
Zugehörige Berichte:
Umweltrisiken und Herausforderungen anthropogener Metallflüsse und -zyklen (2013)
Metallvorräte in der Gesellschaft - Eine wissenschaftliche Synthese (2010)
Die Arbeit des Gremiums zu Lebensmitteln untersucht die Auswirkungen globaler Lebensmittelsysteme auf die Nutzung natürlicher Ressourcen und die Umwelt und ermittelt Möglichkeiten zur Verbesserung der Ressourceneffizienz, zum Übergang zu nachhaltigeren Lebensmittelsystemen und zur Verbesserung der weltweiten Ernährungssicherheit.
Seine Arbeit an Land zielt darauf ab, die nachhaltige Bewirtschaftung von Land- und Bodenressourcen zu verbessern, einschließlich Landpotential, Landproduktivität, Bodenresilienz und Landwiederherstellung. In seinen Bewertungen werden die Auswirkungen von Entwicklungstrends aufgrund des Bevölkerungswachstums, der Verstädterung sowie von Änderungen der Ernährung und des Konsumverhaltens auf die Dynamik der globalen Landnutzung untersucht. Dazu gehört die Bewertung der Folgen für die biologische Vielfalt, der Versorgung mit Nahrungsmitteln, Fasern und Brennstoffen sowie der Auswirkungen auf die Gesundheit der Natur und der menschlichen Gesellschaft.
Schließlich kommt der IRP Global Resources Outlook 2019 zu dem Schluss, dass die Gewinnung und Verarbeitung natürlicher Ressourcen zu rund 90 % des weltweiten Verlusts an biologischer Vielfalt beiträgt. Die IRP-Ko-Vorsitzenden veröffentlichen daher im Jahr 2021 eine Stellungnahme mit dem Ziel, zur Stärkung der globalen Biodiversitäts-Governance beizutragen Der Ansatz des Managements natürlicher Ressourcen.
Verwandte Berichte:
Aufbau von Biodiversität: Der Ansatz des Managements natürlicher Ressourcen (2021)
Landrestaurierung zur Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung (2019)
Bewertung der globalen Landnutzung: Ausgleich von Verbrauch und nachhaltiger Versorgung (2014)
Aufbau von Naturkapital: Wie REDD + eine grüne Wirtschaft unterstützen kann (2014)
Bewertung von Biokraftstoffen im Hinblick auf eine nachhaltige Produktion und Nutzung von Ressourcen (2009)
Das Gremium verwendet konstruktive und robuste Ansätze, Konzepte und Instrumente, um wissenschaftliche Bewertungen von Wert für politische Entscheidungsträger, Unternehmen und die breite Öffentlichkeit vorzunehmen.
Die Arbeit des Gremiums umfasst die Bewertung des neuesten Stands der Wissenschaft sowie neue Synthesen und Interpretationen. Alle IRP-Berichte werden einem Peer-Review unterzogen
Der Forschungsprozess des Panels ist unten dargestellt:
Die Auswahl der Themen des Gremiums für die Forschung umfasst viele verschiedene Ressourcen und insbesondere die Art und Weise, wie diese mit Wirtschaft und Gesellschaft interagieren. Zu den Einstiegspunkten in die Forschung gehören:
Ressourcen (Wasser, Land, Materialien, Energie usw.) und der Zusammenhang der Ressourcenauswirkungen
Umweltauswirkungen auf globaler, regionaler und lokaler Ebene. Systeme (z. B. Städte, Handel, Nahrungskette usw.) und Korrelationen zwischen Produktion und Verbrauch
Politische Auswirkungen (z. B. Armut, Gerechtigkeit, Zugang, Beschäftigung, Steuern, Preise usw.)
Das Gremium konzentriert sich insbesondere auf die Ressourcen mit den höchsten Umweltauswirkungen und dem größten Verbesserungspotenzial.
Bei der Auswahl seiner Themen berücksichtigt das Gremium die folgenden Kriterien:
Ausmaß und Umfang der Herausforderung, Lösung und Auswirkung (global, kontinental, wirtschafts- und ökosystemweit)
Die Dringlichkeit von Problemen und die Aktualität wissenschaftlicher Erkenntnisse
Politische Relevanz, Durchführbarkeit, Spezifität, Bedingungen für die Umsetzung
Wissenschaftliche Bedeutung
Datenverfügbarkeit, Wissenslücken und Bedürfnisse
Menschlicher Einfluss: soziale Dimensionen einschließlich Armut, Gesundheit, Arbeitsplätze, Gerechtigkeit innerhalb und zwischen den Generationen, Sicherheitsnetz
Grenzen und Kompromisse zwischen verschiedenen Optionen und Auswirkungen; Prävention und Abschwächung unbeabsichtigter Folgen
Lücken in der wissenschaftlichen Bewertungslandschaft und wo IRP Mehrwert schaffen kann.
Das Gremium betont:
Systemdenken und eine Lebenszyklusperspektive, die Treiber, Druck, Zustände, Auswirkungen und mögliche Reaktionen berücksichtigt;
eher politische Relevanz als Verschreibung von Richtlinien.
Es entwickelt auch neue Tools für Anwendungen wie:
Erkundung alternativer Ressourcen-Futures und der Komplexität neu auftretender Ressourcenprobleme,
Bewertung der mit der wirtschaftlichen Globalisierung und den Erholungseffekten verbundenen Risiken einer Lastverschiebung,
Berechnung der versteckten Kosten einer biobasierten Wirtschaft,
Bewertung der Auswirkungen umweltfreundlicher Technologien auf bereits knappe Materialien;
Identifizierung von „Lock-in-Implikationen“ eines kurzfristigen Gewinns, die einen langfristigen Nutzen verhindern.
Bei der Vorbereitung der Bewertungen stellen der Lenkungsausschuss und die Gremiumsmitglieder sicher, dass mehrere Standpunkte berücksichtigt werden. Das Sekretariat unterstützt den Prozess durch die Koordinierung von Sitzungen und Beiträgen und durch die Bereitstellung von Anleitungen für die Mitglieder bei der Anwendung der entsprechenden Richtlinien und Verfahren sowie bei Bedarf durch administrative und inhaltliche Unterstützung.
Dieses Verfahren stellt sicher, dass das endgültige Dokument auf die spezifischen Bedürfnisse der politischen Entscheidungsträger eingeht, Risiken und Chancen identifiziert und priorisiert und den Grad der Sicherheit einschätzt.
Das International Resource Panel arbeitet eng mit anderen wissenschaftlichen Gremien und Quellen zusammen, wie zum Beispiel:
das zwischenstaatliche Panel zum Klimawandel
Global Environmental Outlook der UNEP
die Weltenergiebewertung
das Millennium Ecosystem Assessment
die Internationale Bewertung von landwirtschaftlichem Wissen, Wissenschaft und Technologie für die Entwicklung
die Ökonomie von Ökosystemen und Biodiversität
die globale Energiebewertung
Die Arbeit des IRP wird in diesen globalen Berichten sowie in UNEP-Berichten wie dem Green Economy (GE) -Report, dem Global Environment Outlook-5 und dem Entwurf eines 10-Jahres-Rahmenprogramms für nachhaltigen Verbrauch und nachhaltige Produktion (SCP) zitiert.
IRP-Berichte sollen die Ansichten, Leistungen und Entscheidungen derjenigen informieren und beeinflussen, die auf die Nutzung natürlicher Ressourcen und ihre Umweltauswirkungen reagieren können.
Durch die Arbeit des IRP wurde nachhaltiges Ressourcenmanagement zu einer sichtbareren und dringlicheren politischen Priorität innerhalb einer Reihe kritischer Ressourcenmanager (einschließlich nicht traditioneller IRP-Zielgruppen wie der G20, der G7, der Akteure aus Wirtschaft und Klimawandel).
Lesen Sie unten mehr über die Auswirkungen des Panels.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|